北京北京朝陽(yáng)區銷(xiāo)售市場(chǎng)監督管理局于近日機構進(jìn)行了“飲食業(yè)食品類(lèi)安全大檢查”集中整治工作中，查驗難題處理情況報告如下所示：

　　查驗看到雙方存有未創(chuàng )建食品類(lèi)拿貨檢驗規章制度、未備案食品類(lèi)拿貨工程驗收紀錄。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項的要求對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有運營(yíng)自然環(huán)境臟亂的難題。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款第（一）項的要求，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（十三）項對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有分配未獲得健康證書(shū)的從業(yè)者從業(yè)傳菜員工作中、行政強制執行，給與警示拒不糾正的難題。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款要求，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（六）項對其給與處罰800零元的決策。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有未創(chuàng )建食品類(lèi)拿貨檢驗規章制度、未備案食品類(lèi)拿貨工程驗收紀錄。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項的要求對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有未創(chuàng )建食品類(lèi)拿貨檢驗規章制度、未備案食品類(lèi)拿貨工程驗收紀錄。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項的要求對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有未創(chuàng )建食品類(lèi)拿貨檢驗規章制度、未備案食品類(lèi)拿貨工程驗收紀錄。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項的要求對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　查驗看到雙方存有餐廳廚房自然環(huán)境臟亂差難題。被告方的手段涉及觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款第（一）項的要求，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（十三）項對其行政強制執行，給與提醒的行政許可。與此同時(shí)根據《網(wǎng)絡(luò )餐飲服務(wù)食品安全監督管理辦法》第二十六條的要求，終止該公司在網(wǎng)上訂餐服務(wù)平臺的網(wǎng)上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

　　我區將對于以上企業(yè)難題責任人深入調查，對確實(shí)有義務(wù)的工作人員擬根據《中華人民共和國食品安全法實(shí)施條例》第七十五條的要求依法查處。