3 二苯醚類(lèi)滅草劑對土壤層酶促反應的危害

3.1 二苯醚類(lèi)滅草劑的簡(jiǎn)述

二苯醚類(lèi)滅草劑現階段是全球最大的一類(lèi)滅草劑，1901年初次報導。我國二苯醚類(lèi)滅草劑關(guān)鍵有9類(lèi)別：氟草醚、氟草醚、乳香醚、雙酚醚、氟草醚、氟乙草醚、氯草醚、氯草醚和乙草醚?，F階段，奶粉、氟磺胺草醚、氟氧芬以其高效率、微毒、高可選擇性而獲得廣泛運用。二苯醚類(lèi)滅草劑是一類(lèi)廣譜性滅草劑，使用期限長(cháng)。氟草醚、氟磺胺草醚、氟乙草醚等滅草劑具備基酶和高可選擇性，對一些敏感作物有一定的傷害。研究表明，土壤層中的二苯醚類(lèi)滅草劑能夠根據光氧催化、有機化學(xué)水解反應和微生物菌種溶解等方式溶解，微生物菌種溶解是首要方式。

二苯醚類(lèi)滅草劑氟磺胺草醚{5-[2-氯-4（三氟羥基）苯氧基]-N-[羥基磺?；鵠-2-磺酰氯甲酰胺}廣泛運用于黃豆和一些別的豆類(lèi)植物闊葉植物野草的可選擇性應急后預防。氟磺胺草醚自引入我國至今，以其低使用量、高鋤草活力而快速變成黃豆和花生仁田最受大家喜愛(ài)的滅草劑之一。氟磺胺草醚的藥物半衰期從100～240天不一，因而大家擔憂(yōu)，假如持續兩年栽種敏感作物，殘余的滅草劑很有可能會(huì )導致綠色植物毒副作用和損害。這類(lèi)滅草劑的連續應用也有可能造成 食材環(huán)境污染，進(jìn)而威協(xié)人們身心健康，殘余滅草劑也有可能借助更改微生物菌種新陳代謝活力、群落結構和酶促反應對土壤層身心健康和微生物全過(guò)程造成不良危害。

3.2 二苯醚類(lèi)滅草劑對土壤層酶促反應的危害

土壤層酶促反應可做為點(diǎn)評滅草劑對土壤環(huán)境綠色生態(tài)效用危害的指數之一。轉化酶是土壤環(huán)境中存在的酶，針對從綿白糖中釋放出來(lái)葡萄糖和葡萄糖水很重要，因而為土壤微生物的成長(cháng)供應了便于溶解的氮源，因而其抑制效果是碳循環(huán)和細菌生長(cháng)發(fā)育廣泛關(guān)心的難題；脲酶是催化反應尿素水解為CO2和NH3的酶，是土壤層營(yíng)養物循環(huán)系統的重要構成部分，脲酶活力存有于很多的土壤層細菌和真菌中，磷酸酶是一種由很多土壤微生物造成的細胞內酶，承擔將甲基對硫磷化學(xué)物質(zhì)水解反應為無(wú)機磷，一些科學(xué)研究工作人員早已證實(shí)，在各種各樣滅草劑運用后，脲酶活力要不不會(huì )改變，要不提升，要不降低。

鄭景瑤等研究發(fā)現，氟磺胺草醚能抑制土壤層脲酶、胰蛋白酶、乳酸脫氫酶和過(guò)氧化氫酶活力；張清明節等根據山東省農業(yè)大學(xué)實(shí)驗田科學(xué)研究氟磺胺草醚(0、10、100、500μg/kg)對土壤層酶促反應的危害，研究表明氟磺胺草醚對酸性磷酸酶、堿性磷酸酶和脫氨酶活力有不一樣的刺激效果，在其中脫氨酶對氟磺胺草醚最比較敏感。在第10天，不一樣含量的氟磺胺草醚對脲酶活力有顯著(zhù)的抑制效果，30天后這類(lèi)抑制效果慢慢消退并修復到對比水準；胡海燕等研究表明高使用量(37.5?mg/?kg?)和小劑量(18.75?mg/?kg?)的氟磺胺草醚各自從第30天和第45天到實(shí)驗完畢（90天）明顯減少化感土壤環(huán)境中的脲酶和轉換酶促反應；鄭麗英等根據湖南常德市抽樣仿真模擬實(shí)驗科學(xué)研究雙草醚對土壤層酶促反應的危害，結果顯示，雙草醚對土壤層過(guò)氧化氫酶活力略微抑止，二十一天后恢復過(guò)來(lái)，雙草醚能抑制脲酶活力，濃度值越低抑止作用越顯著(zhù)。

4 二硝基苯丙烯胺滅草劑對土壤層酶促反應的危害

4.1 二硝基苯丙烯胺類(lèi)滅草劑的簡(jiǎn)述

二硝基苯胺類(lèi)滅草劑是一類(lèi)高效率的滅草劑，廣泛運用于預防棉絮、黃豆、苞米等農作物的多種多樣一年生禾草和一些一年生闊葉植物野草。最常見(jiàn)的二硝基苯丙烯胺滅草劑包含二甲戊靈、丁胺靈、氟樂(lè )靈和稻瘟靈。二甲戊靈是僅次草甘膦和百草枯的第三大滅草劑，也是全世界應用最普遍的可選擇性滅草劑。二硝基苯丙烯胺滅草劑在土壤環(huán)境中輕中度長(cháng)久，藥物半衰期約為3～12個(gè)月。二硝基苯丙烯胺滅草劑的普遍應用和長(cháng)時(shí)間具有，造成其在土壤層、地表水和地下水中的經(jīng)常檢驗，這種滅草劑對自然環(huán)境產(chǎn)生了不良影響。二硝基苯丙烯胺滅草劑對水生生物和大白鼠具備較高的毒副作用。二甲戊靈是一種很有可能的人們致癌物，英國環(huán)保署(EPA)將其歸納為一種持續性微生物積累性?xún)榷舅?。除此之外，氟?lè )靈被猜疑是內分泌失調影響物，并被歸納為C組很有可能的人們致癌物質(zhì)。二甲戊靈關(guān)鍵根據氟苯復原和空氣氧化脫烷基方式新陳代謝。

4.2 二硝基苯丙烯胺滅草劑對土壤層酶促反應的危害

滅草劑在土壤環(huán)境中的溶解受各種要素的危害，包含土壤質(zhì)地，p H值和有機物成分。除開(kāi)土壤層中間的物理學(xué)和有機化學(xué)差別外，土壤微生物生態(tài)系統的差別還能夠巨大地危害溶解的速率和水平。土壤層和微生物菌種種群的差距可能是造成科學(xué)研究中間出現不同的緣故。

王維靜等根據沈陽(yáng)市農業(yè)大學(xué)實(shí)驗田科學(xué)研究氟樂(lè )靈對土壤層酶促反應的危害，結果顯示氟樂(lè )靈能刺激性土壤層乳酸脫氫酶活力；抑止土壤層綿白糖酶、脲酶和過(guò)氧化氫酶活力，氟樂(lè )靈濃度值越高，實(shí)際效果越顯著(zhù)，一段時(shí)間后，抑止酶的活性修復到對比水準，由此可見(jiàn)，氟樂(lè )靈能在短時(shí)間減少土壤微生物量和酶促反應，毀壞土壤有機質(zhì)；范君華等科學(xué)研究結果顯示使用氟樂(lè )靈后土壤層綿白糖酶和脲酶的趨勢分析為抑止—推動(dòng)—抑止—修復，過(guò)氧化氫酶酶促反應趨勢分析為抑止—推動(dòng)—修復，不難看出，氟樂(lè )靈的使用全過(guò)程會(huì )對自然環(huán)境造成一定的危害，在實(shí)驗使用量和時(shí)間段內，短時(shí)間土地質(zhì)量受氟環(huán)境污染的危害較強，接著(zhù)慢慢變弱和修復，但對農作物成長(cháng)發(fā)育會(huì )產(chǎn)生不能修復的危害。

因而，在具體運用中，應按科學(xué)研究使用量應用氟樂(lè )靈，防止土壤層綠色生態(tài)環(huán)境惡化對農作物發(fā)育的不良危害；胡佳月等根據新疆省棉花田實(shí)驗科學(xué)研究使用二甲戊靈對土壤層酶促反應的危害，科學(xué)研究結果顯示，不一樣含量的二甲戊靈(0、2700、4050、5400 g/hm2)對土壤層堿性磷酸酶活力有顯著(zhù)抑制效果；脲酶活力不斷被激話(huà)，綿白糖酶和脫氨酶活力隨二甲戊靈濃度值的提高而提升，土壤層表面的加強效果顯著(zhù)強過(guò)10～20 cm土壤層，過(guò)氧化氫酶在0～10 cm土壤層的加強功效較為顯著(zhù)，伴隨著(zhù)解決時(shí)長(cháng)的增加，二甲戊靈先抑止后激話(huà)，二甲戊靈能激話(huà)脲酶和過(guò)氧化氫酶，抑止堿性磷酸酶，減少棉花田土壤層合理磷成分，長(cháng)期性使用二甲戊靈可導致土壤層營(yíng)養成分失調。

5 匯總與未來(lái)展望

因為在現代化農業(yè)中，滅草劑的普遍應用是全世界范疇內的常見(jiàn)作法，因而滅草劑對土質(zhì)的環(huán)境污染很有可能會(huì )提升。濃度較高的的滅草劑活性物質(zhì)常常殘余在土壤環(huán)境中，常常會(huì )產(chǎn)生微生物和生物化學(xué)轉變，危害土壤環(huán)境中的細菌生長(cháng)發(fā)育和酶促反應。土壤微生物量和酶促反應是土壤層品質(zhì)和身心健康的主要指標值，由于他們對土質(zhì)的肯定或人為因素轉變有立即的反映。土地質(zhì)量中微生物菌種遍布是決策農作物生長(cháng)發(fā)育和生產(chǎn)主力最好標準的主要因素。

除開(kāi)對生物的危害外，滅草劑的累積還對土壤層酶造成明顯危害，而土壤層酶是危害微生物菌種在土壤環(huán)境中棲息的地方的關(guān)鍵金屬催化劑。土壤層中普遍存在的酶很有可能有各種來(lái)源于和來(lái)源于，在其中之一是爛掉的原核或真核細胞。除此之外，土壤層酶是細菌和綠色植物根莖代謝到土質(zhì)中的單獨體細胞外蛋白質(zhì)。因為滅草劑的構造多元性和溶解方式的多元性，難以表述使用化肥后的酶和微生物菌種反映。還應談及的是，在環(huán)境中，滅草劑的生物溶解是由多種多樣成分的化合物構成的，而試驗室實(shí)驗通常剖析單一活性物質(zhì)的遍布。

那樣的測試能夠明確化肥中單獨活性物質(zhì)的溶解方式。殊不知，在別的物理化學(xué)土壤層要素的直接影響下，活性物質(zhì)混合物質(zhì)在土壤環(huán)境中的遍布卻很少有科學(xué)研究，土壤層栽培基質(zhì)是一種繁雜而艱難的科學(xué)研究原材料，因為它具備各種各樣重合的環(huán)境監控系統，比如：溫度、p H值、顆粒物構成、氧化還原反應電位差、金屬離子和別的陰陽(yáng)離子的存有，在某種情形下還包含各種各樣有機化合物（腐植酸、化肥、有機化合物、無(wú)機化合物、，苯系物、多環(huán)芳烴-多環(huán)芳烴等），全部這一些要素都危害微生物菌種和土壤層酶的活性。

運用基因工程技術(shù)的辦法和各種各樣生物科技，能夠剖析滅草劑是怎樣被微生物菌種降解的，基因工程技術(shù)造成的新菌種可以更合理地溶解各種各樣化學(xué)物質(zhì)的繁雜混合物質(zhì)，尤其是滅草劑等自然環(huán)境污染物質(zhì)。另一個(gè)難題與生物活性測定法的選取相關(guān)：目前的辦法許多，并且差距非常大。在某種情形下，難以為特殊的生物活力挑選適宜的實(shí)驗。這類(lèi)現象的前提是欠缺全部試驗室接納的規范統計分析方法，而這種辦法是表述結果所必要的。除此之外，在試品搜集、存儲、預備處理及其測量酶和微生物菌種特異性的計劃方案領(lǐng)域也存有差別，全部這一些要素都危害著(zhù)酶編號遺傳基因的非常和土壤環(huán)境中酶的活性。針對這一課題研究的探究依然十分關(guān)鍵，由于這種科學(xué)研究能夠深入了解土壤層中酶的來(lái)源，明確各種各樣污染物質(zhì)對土壤層身心健康的危害。