自進(jìn)行貫徹落實(shí)食品藥品安全安全性“四個(gè)最嚴”專(zhuān)項整治至今，青島李滄區市場(chǎng)監督管理秉持著(zhù)“懲罰是最強有力的管控、曝出是最強有力的威懾”核心理念，強化食品藥物安全管理，嚴格從重從快依法查處違規案子?，F將下列案子集中化向社會(huì )開(kāi)展曝出。

　　1. 青島市春和滿(mǎn)緣餐飲經(jīng)營(yíng)管理方法有限責任公司根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)主題活動(dòng)案：被告方青島市春和滿(mǎn)緣餐飲經(jīng)營(yíng)管理方法有限責任公司根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)，被告方的方式組成根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)主題活動(dòng)的違紀行為。根據《網(wǎng)絡(luò )食品安全違法行為查處辦法》 第三十八條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，在勒令被告方馬上終止違紀行為的與此同時(shí)，對被告方作如下所示行政許可：1、收走非法所得805.兩元；2、處罰RMB5000元。

　　2.李滄區劉紅蓮飯館根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)主題活動(dòng)案：被告方李滄區劉紅蓮飯館根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)，被告方的方式組成根據互聯(lián)網(wǎng)食物買(mǎi)賣(mài)第三方平臺超批準經(jīng)營(yíng)范圍范疇從業(yè)食品經(jīng)營(yíng)主題活動(dòng)的違紀行為。根據《網(wǎng)絡(luò )食品安全違法行為查處辦法》 第三十八條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，在勒令被告方馬上終止違紀行為的與此同時(shí)，對被告方作如下所示行政許可：1、收走非法所得166.8元；2、處罰RMB5000元。

　　3李滄區興盛果源水果店經(jīng)營(yíng)農殘成分超出食品衛生安全規范限定的食物及其拿貨時(shí)未檢查許可證書(shū)和有關(guān)證明材料，未按照規定創(chuàng )建并遵循拿貨檢驗紀錄案：被告方李滄區興盛果源水果超市市場(chǎng)銷(xiāo)售的香蕉蘋(píng)果經(jīng)抽樣檢查，啶蟲(chóng)脒不符GB2763-2019規定，檢測結果為“不過(guò)關(guān)”。被告方的方式組成運營(yíng)農殘成分超出食品衛生安全規范限定的食品類(lèi)的違紀行為；另，被告方在購置香蕉蘋(píng)果時(shí)沒(méi)有充足執行拿貨檢查責任，沒(méi)法保證充分的證明證實(shí)被抽樣檢驗批號的香蕉蘋(píng)果的拿貨來(lái)源于的個(gè)人行為，組成拿貨時(shí)未檢查許可證書(shū)和有關(guān)證明材料，未按照規定創(chuàng )建并遵循拿貨檢驗紀錄的違紀行為。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項、一百二十六條第一款第（三）項的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，在勒令李滄區興盛果源水果超市糾正違紀行為的與此同時(shí)，對被告方作下行政許可:1、警示；2、處罰5000元整；3、收走非法所得1360.9元。

　　4.李滄區滄口拾起經(jīng)典火鍋加盟店拿貨時(shí)未檢查食品許可證和有關(guān)證明材料,運營(yíng)標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食物及市場(chǎng)銷(xiāo)售侵害別人申請注冊商標專(zhuān)用權的產(chǎn)品案：被告方李滄區滄口拾起經(jīng)典火鍋加盟店拿貨時(shí)未檢查食品許可證和有關(guān)證明材料,運營(yíng)標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食物及市場(chǎng)銷(xiāo)售侵害別人申請注冊商標專(zhuān)用權的產(chǎn)品，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項同榜一百二十五條第一款第（二）項，《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量基準（試行）》第七百三十三條及一百九十三條、《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，對被告方作如下所示行政許可：1、警示；2、處罰2900零元；3、收走非法所得64元。

　　5.李滄區順從宏通源酒水批發(fā)商場(chǎng)拿貨時(shí)未檢查許可證書(shū)及有關(guān)證明材料,運營(yíng)標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食物及市場(chǎng)銷(xiāo)售侵害別人申請注冊商標專(zhuān)用權的產(chǎn)品案：被告方李滄區順從宏通源酒水批發(fā)商場(chǎng)拿貨時(shí)未檢查許可證書(shū)及有關(guān)證明材料,運營(yíng)標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食物及市場(chǎng)銷(xiāo)售侵害別人申請注冊商標專(zhuān)用權的產(chǎn)品，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項同榜一百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量基準（試行）》第七百三十三條及一百九十三條、《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，對被告方作如下所示行政許可：1、警示；2、處罰2900零元；3、收走非法所得64元；4、收走12瓶牛欄山陳釀純糧酒。

　　6. 青島市晨旭食品類(lèi)公司生產(chǎn)制造標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食品類(lèi)案：被告方生產(chǎn)制造的白糖經(jīng)檢測顏色值新項目不符其標識標明的GB/T 317-2018中質(zhì)量等級為一級的規定，被告方的方式組成了生產(chǎn)制造標識不符《中華人民共和國食品安全法》要求的食品類(lèi)的違紀行為。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的要求，參考《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項的要求，對被告方作如下所示行政許可：1.處罰RMB400零元；2.收走非法所得200元。

　　7. 李滄區中防商業(yè)街凱凱老大護膚品店運營(yíng)無(wú)簡(jiǎn)體中文標識的護膚品案：被告方運營(yíng)的韓國進(jìn)口化化妝產(chǎn)品“????1025”、“????1025”，包裝設計上無(wú)簡(jiǎn)體中文標識，被告方的方式組成了生產(chǎn)運營(yíng)標識不符合要求的護膚品的違紀行為。根據《中華人民共和國化妝品監督管理條例》第六十一條第一款第（五）項的要求 ，參考《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第（六）項、《山東省化妝品行政處罰裁量基準》{魯藥監規〔2020〕6號}—編號3的要求，在勒令被告方糾正違紀行為的與此同時(shí)，對被告方作如下所示行政許可：1、收走“????1025”、“????1025”（各一瓶）；2．收走非法所得7二十元；3．處罰RMB400零元。