2017年至2020年初期內，閆某、王某紅以牟取暴利為目地，在沒(méi)有具備交易劇毒化學(xué)品的條件和標準的情形下，選購氰化氫再立即售賣(mài)或制做為毒餌后售賣(mài)給別人。汪某軍選購以上氰化氫后，將在其中一部分制做為毒餌，與王某勃、汪某兵等四人獨立或各自結伙，南京、馬鞍山等地，多次應用以氰化氫做成的魚(yú)餌（毒餌蠟丸、毒鏢等）將狗毒死后出售。

　　崔某、華某等六人們在明知道汪某軍、王某勃、汪某兵等五人所售賣(mài)的狗系應用氰化氫做成的魚(yú)餌不法毒死的情形下，仍給予回收并開(kāi)展再生產(chǎn)加工后向附近的餐館及散客拼團開(kāi)展售賣(mài)，供顧客服用。

　　氰化氫帶有有毒，盡管被毒殺的狗開(kāi)展宰殺和泡浸后，身體內的氰化氫會(huì )外流一部分，但羊肉機構中或是有氰化氫的殘余，大家在服用了毒殺的羊肉后很可能造成惡心嘔吐、拉肚子、頭疼、四肢抽搐等食物中毒癥狀，攝取毒羊肉太多還很有可能有生命威脅。

　　檢察系統在食品藥品安全行業(yè)，碰到有危害諸多顧客社會(huì )發(fā)展集體利益個(gè)人行為的情況下，可以提到公益訴訟，還可以在相關(guān)組織或是公益組織提到公益訴訟的與此同時(shí)，適用提起訴訟。

　　雨花臺區法院以不法交易、存儲風(fēng)險化學(xué)物質(zhì)罪及生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售有害、有危害食品類(lèi)罪對以上13名被告立案偵查并提出刑事附帶民事公益訴訟。

　　我院經(jīng)審判覺(jué)得，被告閆某、王某紅、汪某軍不法交易、存儲有害性化學(xué)物質(zhì)，危害公共安全，被告閆某、汪某軍的個(gè)人行為已組成不法交易、存儲風(fēng)險化學(xué)物質(zhì)罪，被告王某紅的個(gè)人行為已組成不法交易風(fēng)險化學(xué)物質(zhì)罪。被告王某勃、崔某、華某等10人明知道摻入有害、有危害的非食品的食品類(lèi)而生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售，其個(gè)人行為均已組成生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售有害、有危害食品類(lèi)罪。我院依規被判被告閆某、王某紅、汪某軍刑期三年至四年不一；被判被告崔某、華某、王某勃等10人刑期一年六個(gè)月至十個(gè)月不一，并罰金；依規追討各被告非法所得。

　　與此同時(shí)，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第十五條之要求，生產(chǎn)制造不符食品安全標準的食品類(lèi)或是運營(yíng)明知道是不切合食品安全標準的食品類(lèi)，顧客除規定損失賠償外，還能夠向經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)人規定付款工程款十倍的賠償費。懲罰性賠償并不因顧客的人身安全利益遭到危害為前提條件。

　　此案中，崔某等人明知道從汪某軍處選購的狗系被毒殺，不符食品安全標準，仍對外開(kāi)放市場(chǎng)銷(xiāo)售注入銷(xiāo)售市場(chǎng)為此贏(yíng)利，故法院依規適用檢察系統提到的附加民事公益訴訟要求，勒令被告崔某等人按市場(chǎng)銷(xiāo)售額度10倍結算賠償費，并在全國的新聞媒體上公布道歉。