特朗普總統喬拜登周五公布，他將使用其行政規章權利嚴禁進(jìn)口俄國海鮮產(chǎn)品，與此同時(shí)尋找撤銷(xiāo)俄國做為“最惠國”（MFN）的影響力。

　　除此之外，阿拉斯加犬美國民主黨立法委員也明確提出了嚴禁英國從俄國進(jìn)口海鮮的法律， 包含由我國生產(chǎn)加工的俄國海產(chǎn)品出口美國。“是的，總體目標都是在她們的身上，大家早已與英國貿易意味著(zhù)開(kāi)展了溝通交流，信任我，我們知道每項進(jìn)口關(guān)稅，”他說(shuō)道。“我們知道這個(gè)問(wèn)題并不像別人的事，但要回應的是，嚴禁的是瑞士聯(lián)邦出產(chǎn)地的商品，這很重要。因而，假如它去我國開(kāi)展生產(chǎn)加工，許多情形下，它依然遭受這種進(jìn)口關(guān)稅的管束。”

　　周五他在與來(lái)源于阿拉斯加犬的新聞?dòng)浾叩臅?huì )議電話(huà)上對美國白宮的行動(dòng)表明稱(chēng)贊，但他強調，與法律不一樣，行政規章可以非常容易的被將來(lái)的美國總統抹除或取代它的。他表明，他預估與阿拉斯加犬美國國會(huì )議員在 2 月 9 日一同提到的英國-瑞士聯(lián)邦海產(chǎn)品互惠互利法令 (S. 3614)，將于下星期前去參議院網(wǎng)絡(luò )投票。他匯報說(shuō)，密蘇里州民主黨派美國國會(huì )議員愛(ài)得華·馬基已經(jīng)添加他的隊伍，變成一同提案人。

　　“大家將試著(zhù)在下星期將其挪到參議院根據，這將十分關(guān)鍵，由于你們都了解，行政規章可以來(lái)來(lái)回回，但當你能根據法律，那么就更長(cháng)久了，”他在會(huì )議電話(huà)上說(shuō)。S. 3614 還提升了加利福尼亞州著(zhù)名美國民主黨美國國會(huì )議員做為一同發(fā)起者。

　　撤銷(xiāo)俄國的“最惠國”影響力

　　與潘基文的行政規章不一樣，沙利文的法令將嚴禁俄國海鮮產(chǎn)品與俄國在 2014 年嚴禁進(jìn)口的英國海鮮產(chǎn)品的行動(dòng)聯(lián)絡(luò )起來(lái)，由于她們因與俄羅斯的矛盾而遭受封禁。它將明確俄國在接納來(lái)源于英國的海產(chǎn)品以前不可以向英國推送海產(chǎn)品。

　　周五早晨，美國白宮公布了第 14024 號行政規章，吃驚了海產(chǎn)品領(lǐng)域，該指令將對俄國采用七項附加行動(dòng)。好幾個(gè)我國新聞媒體內部人士早上稍早報導說(shuō)，美國總統將公布七國集團（G7）我國和歐盟國家達成共識，一方面撤銷(xiāo)俄國的“最惠國”影響力。

　　隨著(zhù)指令和新聞事件的行動(dòng)引言如下所示：“潘基文美國總統的行政規章還將嚴禁從俄羅斯經(jīng)濟的好多個(gè)代表性單位進(jìn)口產(chǎn)品，包含海產(chǎn)品、烈性酒/伏特加和非工業(yè)生產(chǎn)裸鉆。這將越來(lái)越多地回絕俄國“超出 10 億美金的出入口收益，英國保存酌情考慮執行附加進(jìn)口限令的權利。”

　　俄羅斯是英國海產(chǎn)品進(jìn)口的第八大供應國

　　2021 年俄羅斯是英國海產(chǎn)品進(jìn)口的第八大供應國，向英國出入口了 48,867 噸，使用價(jià)值 12 億美金，比 2020 年向英國出入口的數目提升了 12%，使用價(jià)值提升了 34%，僅次澳大利亞、印度的、多米尼加、印尼、越南地區、中國和巴拉圭。

　　上年俄國向英國出入口的海產(chǎn)品大概有 80 種，但最有價(jià)值的是冷藏雪蟹，2021 年使用價(jià)值 18,799 噸，價(jià)值 5.092 億美金，冷藏紅皇帝蟹 8,486 噸，使用價(jià)值 4.197 億美金。在被規定協(xié)助表述潘基文的指令時(shí)，英國海鮮產(chǎn)品領(lǐng)域最高的貿易研究會(huì )我國水產(chǎn)業(yè)研究室表明，它仍在核查該命令，但對這一行動(dòng)表明積極主動(dòng)。

　　“NFI 現階段已經(jīng)核查今日的行政規章，”NFI 新聞發(fā)言人回復道。“低進(jìn)口關(guān)稅和自由經(jīng)濟的市場(chǎng)準入制度使美國工人和顧客獲益。殊不知，俄國在 2014 年對英國海鮮產(chǎn)品執行封禁顯而易見(jiàn)是不規范的。處理壓根貿易問(wèn)題的方法一直是俄國完畢禁售。為了更好地解決烏克蘭危機，我國水產(chǎn)業(yè)研究室了解對海鮮產(chǎn)品開(kāi)展互惠互利解決的重要性。大家將與政府部門(mén)協(xié)作執行這一禁售。”

　　初期合同書(shū)如何處理？

　　NFI 沒(méi)法化解的問(wèn)題是針對早已簽署的初期合同書(shū)如何處理，潘基文政府部門(mén)怎樣制訂新限令，及其是不是會(huì )涉及到英國貿易意味著(zhù)的附加標示。除此之外，海產(chǎn)品領(lǐng)域管理層已經(jīng)了解早已從俄國選購的很有可能運到英國的商品。 一位海產(chǎn)品領(lǐng)域現行政策權威專(zhuān)家強調，行政規章中的一個(gè)條文好像解決了這個(gè)問(wèn)題。

　　在第 1 節的“b”小標題中，該指令提議限令應“在政策法規明文規定的范疇內適用，或依據本指令或依據出入口由國家商務(wù)部執行的操縱組織，在本指令日期以前簽署了一切合同書(shū)或授于了批準也許可”。這好像是 3 月 11 日以前購買(mǎi)的一切商品的實(shí)行根據。

　　在沙利文與新聞?dòng)浾哒Z(yǔ)音通話(huà)后的解答階段中，他的一名工作員表明，他的公司辦公室仍等待英國貿易意味著(zhù)公司辦公室有關(guān)限令執行時(shí)間的大量具體指導，但強調美國國會(huì )議員在他的法令中，提前準備容許“ 90天的優(yōu)惠價(jià)和清盤(pán)期”，給海產(chǎn)品領(lǐng)域時(shí)間提前準備。

　　在我國生產(chǎn)加工的俄國海產(chǎn)品如何看待？