2 結果與分析

2.1 不同處理對紅香酥梨貯期果實(shí)品質(zhì)的影響

硬度是衡量果品貯藏品質(zhì)的重要指標之一。從圖1可以看出，紅香酥梨隨著(zhù)貯藏時(shí)間的延長(cháng)果實(shí)硬度呈下降趨勢，貯藏120 d后各處理硬度下降幅度均增大。其中，裸果緩降溫入庫處理（0CKⅠ）硬度下降最明顯；急速降溫套PE打孔袋（0AⅡ）與急速降溫裸果入庫處理（0CKⅡ）相比在貯藏前期硬度下降較快，到60 d時(shí)硬度比0CKⅡ低0.18 kg/cm2，過(guò)后0AⅡ硬度下降速度減緩，90 d時(shí)兩者硬度大致相同，90 d后0AⅡ硬度一直高于0CKⅡ；0AⅠ與0CKⅠ相比各階段硬度均下降緩慢，但沒(méi)有0AⅡ硬度高，0AⅠ和0AⅡ硬度差異小，未達到顯著(zhù)水平(P>0.05）。

從圖2可以看出，2種裸果處理失質(zhì)量率均明顯高于套袋處理，到貯藏240 d時(shí)裸果緩慢降溫處理（0CKⅠ）的失質(zhì)量率達6.08%，高出套袋緩降溫處理（0AⅠ）2倍多，說(shuō)明套PE打孔袋對于紅香酥梨質(zhì)量的保持起重要作用。而2種緩降溫處理的失質(zhì)量率均較急速降溫要高，但0AⅠ和0AⅡ差異未達到顯著(zhù)水平（P>0.05),0CKⅠ失質(zhì)量最為嚴重。

梨中可溶性固形物主要為可溶性糖類(lèi)，是最常用的呼吸底物，同時(shí)也是評判果實(shí)成熟度的主要指標之一。從圖3可以看出，各處理條件下紅香酥梨果實(shí)可溶性固形物含量隨貯藏時(shí)間的延長(cháng)而上下波動(dòng)，緩降溫處理的0CKⅠ和0AⅠ較急速降溫處理0CKⅡ和0AⅡ可溶性固形物波動(dòng)程度??；同條件下套袋處理的可溶性固形物波動(dòng)程度大于裸果處理。

紅香酥梨果肉中的有機酸主要是蘋(píng)果酸，它是核果類(lèi)水果的主要呈味物質(zhì)；同時(shí)，也是呼吸代謝的第一消耗物質(zhì)。從圖4可以看出，貯藏期間，紅香酥梨的可滴定酸隨時(shí)間變化不大，各處理間未發(fā)現顯著(zhù)差異。4個(gè)處理的可滴定酸含量變化趨勢相似：除0AⅡ保持不變外，其他3個(gè)處理貯藏前30 d可滴定酸含量均有所上升，上升幅度0CKⅡ>0CKⅠ>0AⅠ；30 d后均緩慢下降，除0CKⅡ在180 d達到最低外，其他處理至120 d時(shí)達到最低，隨后略有回升。

從圖5～8可以看出，總休來(lái)說(shuō)在整個(gè)貯藏期內L*和a*呈上升趨勢，h°和b*呈下降趨勢。同時(shí)期h°值0AⅡ>0CKⅡ>0AⅠ>0CKⅠ，且急速降溫的2個(gè)處理0AⅡ和0CKⅡ的h°值顯著(zhù)高于緩慢降溫，而緩慢降溫的2個(gè)處理0AⅠ和0CKⅠ在120 d之前h°值差異不顯著(zhù)（P>0.05）；各處理間亮度L*值的比較，同時(shí)期0AⅠ最大，0CKⅡ最小，0CKⅠ的L*值在180 d之前高于0AⅡ，180 d之后略有下降小于0AⅡ；同時(shí)期a*值除了90、240 d時(shí)0CKⅡ>0AⅠ外，其余時(shí)期都遵循0CKⅠ>0AⅠ>0CKⅡ>0AⅡ，0CKⅠ和0AⅠ除在240 d差異顯著(zhù)外，其他時(shí)間都差異不顯著(zhù)（P>0.05）；前期b*值遵循0AⅡ>0AⅠ>0CKⅠ>0CKⅡ，120 d后0CKⅠ>0AⅠ，總體0AⅡ最大，0CKⅡ最小。

隨著(zhù)貯藏天數的延長(cháng)，果皮亮度L*值逐漸升高，色調角h°逐漸下降，表明果皮顏色逐漸油膩變亮、底色由綠逐漸轉黃，預示果實(shí)衰老。緩降溫處理促進(jìn)了鴨梨L*值、a*值的升高以及h°的降低，使果皮亮度增加、底色變黃；同條件下套PE打孔袋處理促進(jìn)了鴨梨L*值、h°值、b*值的升高和a*值的降低，但緩降溫條件下套袋與否對h°值和a*值的改變差異不顯著(zhù)，可能是由于色澤測定未在梨果陽(yáng)面進(jìn)行的原因。

聲明：本文所用圖片、文字來(lái)源《農業(yè)科學(xué)》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問(wèn)題，請與本網(wǎng)聯(lián)系刪除

相關(guān)鏈接：有機酸，可溶性，代謝