三、Box—Behnken方案設計與效果剖析
1、Box—Bellllken方案設計實(shí)驗方案設計
在正交實(shí)驗設計方案中,依據單要素實(shí)驗結果,選擇解決時(shí)間、抗壞血酸、檸檬酸鈉和乙二胺四乙酸二鈉為實(shí)驗要素,各自用A、B、C、D先后表明解決時(shí)間、抗壞血酸、檸檬酸鈉和乙二胺四乙酸二鈉等4個(gè)危害南湖菱固色實(shí)際效果的要素開(kāi)展調查,以偏色綜合性鑒定指標值△E做為響應值,用于評定偏差。設計方案四要素三水準的響應分析試驗,創(chuàng )建二次多項式回歸分析,各實(shí)驗要素水準及編號設計方案見(jiàn)表1。
2、結果與探討
依照Box—Behnken Design (BBD)實(shí)驗方案設計方式的應用統計學(xué)規定,對偏色綜合性鑒定指標值△E值的提升試驗結論開(kāi)展多元化非線(xiàn)性回歸剖析,獲得固色時(shí)間、抗壞血酸濃度值、檸檬酸鈉濃度值、乙二胺四乙酸二鈉濃度值對南湖菱偏色綜合性鑒定指標值△E值(Y)的危害,運用DseigExpert手機軟件對表2中的響應值開(kāi)展多元化二次重歸線(xiàn)性擬合剖析,建立如下所示線(xiàn)性回歸方程預測模型:Y=2.503614—0.080911A 0.08652B—0.276572A2 0.2003 14AD一0.25661782—0.222845BD一0.286165C2—0.266613D2。
模型擬合線(xiàn)性回歸方程各類(lèi)開(kāi)展方差分析,結果表3表明,實(shí)體模型的P<0.05,說(shuō)明本實(shí)驗室選用的二次實(shí)體模型明顯,偏色綜合性鑒定指標值與所調查變量相互間的線(xiàn)性相關(guān)明顯;實(shí)體模型明確指數R2=0.8465,調整后明確指數AdjR2每0.8307,說(shuō)明83.07%的試驗數據信息特異性可以用該實(shí)體模型來(lái)表述;變異系數CV為7.93%,變異系數越低表明此次研究的可信性與精度越高;失擬項中P>0.05,危害不明顯,說(shuō)明選定實(shí)體模型合適,能夠用于開(kāi)展響應值(偏色綜合性鑒定指標值)的預測分析??偟膩?lái)說(shuō),該試驗實(shí)體模型能夠比較好地反映響應值的轉變。
由F值能夠 看得出,危害南湖菱固色加工工藝的各要素主效關(guān)聯(lián)為抗壞血酸(B)>時(shí)間(A)>乙二胺四乙酸二鈉(D)>檸檬酸鈉(C);配對t檢驗AD、BD、CD的P值均<0.05,表明時(shí)間與乙二胺四乙酸二鈉、抗壞血酸與乙二胺四乙酸二鈉、檸檬酸鈉與乙二胺四乙酸二鈉對響應值配對t檢驗顯著(zhù)。
3、最佳標準預測分析和試驗認證
依據Design ExPert創(chuàng )建的分析模型開(kāi)展主要參數的最優(yōu)控制剖析,得到南湖菱護色劑的提升標準為時(shí)間5.00min、抗壞血酸濃度值0.99%、檸檬酸鈉濃度值1.00%、乙二胺四乙酸二鈉濃度值為0.59%。在這里前提下,南湖菱偏色綜合性鑒定指標值△E轉變值理論上可以達到12.66%。為認證該法的可行性分析,選用以上提升固色標準開(kāi)展南湖菱固色實(shí)驗,為便捷實(shí)驗實(shí)際操作,將以上提升乙二胺四乙酸二鈉濃度值為0.60%,抗壞血酸濃度值1%,依照提升標準做3組平行面實(shí)驗,測得南湖菱偏色綜合性鑒定指標值△E具體均值為12.31%,實(shí)驗結果與模型預測相距2.75%。
四、結果
文中科學(xué)研究了以南湖菱護色劑秘方最佳標準,以固色時(shí)間、抗壞血酸、檸檬酸鈉、乙二胺四乙酸二鈉的含量為單要素開(kāi)展試驗,并依據研究的具體可執行性,獲得最好固色加工工藝:時(shí)間5.00min、抗壞血酸濃度值1.00%、檸檬酸鈉濃度值1.00%、乙二胺四乙酸二鈉濃度值為0.60%。在該前提下開(kāi)展認證實(shí)驗,具體測得南湖菱偏色綜合性鑒定指標值△E為12.31%,估計值相對偏差較小,這一結果證明了試驗提升獲得的主要參數具備較高的穩定性,進(jìn)而也表明了響應面分析提升法在明確南湖菱固色加工工藝可行性分析。