近日，海關(guān)總署發(fā)布了2021年5月不準進(jìn)境食品化妝品信息。2021年5月，全國海關(guān)共查獲170批安全衛生項目不合格、不準入境食品。 口岸監管期間入境。

其中，一批10312.5公斤的泰國紅牛飲料因過(guò)量使用食品添加劑和營(yíng)養補充劑而被拒絕入境。

具體來(lái)說(shuō)，南京青之寶國際貿易有限公司從泰國TCPHARMACEUTICAL INDUSTRIES CO., LTD.進(jìn)口了泰國紅牛M-150。 拒絕的原因是食品添加劑咖啡因的過(guò)度使用和營(yíng)養強化劑的過(guò)度使用磺酸。

據了解，中國紅牛與泰國天絲之間的商標糾紛仍在繼續。

2021年5月12日，北京市朝陽(yáng)區人民法院依法作出行為保全民事裁定書(shū)，裁定北京華聯(lián)超市有限公司停止銷(xiāo)售公司生產(chǎn)的“紅牛維生素功能飲料”。 紅牛維生素飲料有限公司即日起生效。

對此，中國紅牛發(fā)表聲明：“本裁定并非針對我公司及其產(chǎn)品的‘禁售’裁定；訴訟保全措施與案件最終結果沒(méi)有必然聯(lián)系，不構成 對我公司及其產(chǎn)品的商標侵權裁定?！蓖瑫r(shí)，“針對中國紅牛及其下屬工廠(chǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商提起多起商標侵權訴訟，尚未獲得法院對商標侵權的裁定或裁定。 迄今為止?！?/span>

2021年1月6日，中國紅牛發(fā)表聲明稱(chēng)，泰國天絲對最高人民法院的相關(guān)判決有誤解。 中國紅牛表示，泰國天絲醫療保健有限公司于2021年1月5日就最高人民法院2020年12月21日《民事判決書(shū)》（（2020）最高法民中第2號 394）斷章取義，故意隱瞞泰國絲綢華彬集團“95年合資合同”的國際仲裁，并在媒體上曲解和誤導宣傳。

中國紅牛表示，二審判決不是雙方法律關(guān)系的最終結果。 中國紅牛于2020年12月31日收到二審判決，基于一審判決錯誤，二審法院仍未明確泰國天絲與中國紅牛在該案中的權利義務(wù)。 承包合作的過(guò)程，以及在此基礎上產(chǎn)生的商標和其他權益。 中國紅牛仍堅持“紅牛系列商標”為合資公司的資產(chǎn)，爭議已由股東華彬集團提起國際仲裁。